Всегда кажется, что еще несколько минут, часов, дней, недель, а может и лет ничего не сделают, что несрочные дела и даже не дела, а просто какие-то свои хотелки можно сделать и позже, ведь не горит же и завтра все будет так же и что ну вот тогда-то точно будет время, когда-нибудь…

Одуванчики. С мая месяца, проходя каждый день мимо ярких солнечных цветов, я хотела их сфотографировать. Но…конечно, но, то фотоаппарата с собой не было, то погода была не та, то настроение не подходит, то забыл.

Ну что ж, дождалась. Конечно, одуванчики уже отцвели.

Хотя, для таких, вечно все откладывающих на потом, иногда и остается что-то=) Но, жить такой надеждой все же не стоит. Потом, оно ведь может так и никогда не наступить.А может и наступить=)

Еще одна страшная вещь — ожидания. Сказать бы, что самая страшная, но придется ведь определять критерии, по которым она самая страшная…

Ожидать что-либо можно от себя, можно от других. Можно ожидать наступление события, совершение действия или наоборот — частные случаи: отсутствие события и бездействие.

Ожидания  от других, на мой взгляд, — самые бесполезные.  Ожидания от себя — самые опасные: с одной стороны — ожидать что-то от себя обязательно нужно и только это имеет смысл, тогда как от других видов ожиданий вообще было бы хорошо избавиться, однако же в ожиданиях от себя есть большая ложка дегтя — если ты их не оправдываешь, то… то сложно.:)

Что еще сказать, вечный сплин. Просто сассоциировалась фотография с песнями Васильева, с любимым городом, хотя, для города, дождя не хватает, да и для Васильева тоже….

Терзают меня смутные сомнения, что все же существует вероятность далеко не положительной оценки факта отсутствия поздравлений. И, в связи с душевными терзаниями по этому поводу, решила обосновать свою позицию.

Давно уж не давал покоя мне этот праздник, ну не понимала я его никогда, ну вот никак, а придумывание поздравлений являлось каким-то мучительным событием.

И вот, в один прекрасный день, я удосужилась открыть википедию. Оказалось, вовсе не зря смущал меня этот искусственный, надуманный праздник, не имеющий под собой по большому счету никаких великих, героических событий. И поэтому-то я, почти с чистой совестью, и решила никого не поздравлять с Днем защитника отечества.

Но! Есть прекрасный Международный мужской день , хоть и искусственный, но абсолютно ясный и логичный праздник. Вот его-то и стоит отмечать, тем более, что и 23 февраля большинством, а может и не большинством, исследований не проводила и материал на эту тему не изучала, воспринимается как просто мужской день, также, как и 8Марта — женский день.

Так что вот, теперь бы только не забыть,что отмечается он 19 ноября=)

UPD: видимо, можно расценивать как знак то, что вторая часть моих рассуждений случайно удалилась при сохранении и не повторять  их.  Но основная мысль такова — ведь неважно, в какой день поздравлять друг друга, конечно, было бы здорово, чтобы и дат никаких не было, а просто представителям разных полов иногда приходила в голову мысль сказать друг другу что-то доброе и хорошее и задуматься о ценности и важности опять же друг друга(и какие тут слова написать,чтобы не повторять «друг друга» не знаю) . Но, без дедлайнов, все же никак)

Только вчера вся такая счастливая хотела написать,что вот, вот он — день моего Тулона… Однако же, прошли лишь сутки, как хочется написать о другом: а как, интересно, люди побеждают чувство пустоты. Так странно несколько месяцев жить в каком-то диком эмоциональном напряжении, знать,что каждый твой вечер и выходные распланированы, не задумываться о том,что бы почитать, потому что список книг был…Как вдруг — все закончилось. Эти два часа вечером,когда ты включаешь любимую музыку, садишься за компьютер и  — что?

Ничего лучшего в голову не пришло после полутора часов размышлений, как заняться буквопечатанием, в конце концов для чего-то я же завела себе блог — и надеяться, а вдруг откроется какой-нибудь талант, хотя бы к набору текста без кучи опечаток:)

Какие только мысли не приходят в голову, когда твоими настольными книгами больше месяца являются книги по системному анализу. Вот собственно уже минут 40 в голове крутится 2 мысли,почерпнутых из 2-х последних книг:

1) про рамки, в которые мы себя постоянно сами загоняем, но которых нет, ну вот действительно нет, — все придуманные  ограничения. И в книге (Тарасенко «Прикладной системный анализ») приводится яркий пример о возведении этих самых рамок: детская задачка с соединением 9 точек четырьмя прямыми линиями. Эта-та мысль и дернула меня поспамить в заброшенный блог)

2) а вот в последней книге (Новосельцев «Теоретические основы системного анализа») — мысли о случайности явления. Вот даже никогда не задумывалась о том, что такое случайность. Ну как-то случайность и случайность. Так вот, общепринятого мнения о природе случайного нет, но существует две точки зрения:

— Первую неоднократно высказывал немецкий физиктеоретик, один из создателей
теории квантовой механики Вернер Гейзенберr. Он понимал под случайностью тот факт, что истинные корни любого явления уходят в другие, так
называемые трансцендентные миры, такие же материальные, как и наш, но
обладающие особыми свойствами: отсутствием времени, пространства,
массы и т.п. Мы, люди  пока, не можем наблюдать и познавать процессы,
происходящие в этих мирах, даже если вооружимся самыми совершенными приборами, а способны лишь воспринимать их проявления: они-то и
кажутся нам случайными.

— Другая, более распространенная точка зрения,
исходит из того, что коренная природа случайного обусловлена нашим незнанием существа причинноследственных связей в природных явлениях
нашего мира. В силу этого мы только воспринимаем явления как случайные, но если постигнуть их глубже, то всякая случайность исчезает и явление выступает детерминированным. Однако постигнуть любое явление до
конца невозможно, поэтому области случайного всегда будут существовать, выступая мерой познания того или иного явления.

А мысль о случайностях порождает еще целую цепочку связанных мыслей, но тоже как-то они обрываются,так как мысль о сне начинает доминировать…:)

Страшная вещь — перфекционизм. Порой не дает вообще что-либо делать. «Ну ведь не получится сделать это идеально, так зачем тогда начинать» или «подожду, подумаю, поищу материал, структурирую все, а потом …. кааак выдам шедевр». А в итоге, как правило, вообще нулевой результат, либо результат отличный от нулевого,но и далекий от совершенства, потому что делалось все в последний момент, когда не осталось времени «вот придумать еще такую штуку  и проработать этот вопрос». Ведь какой он этот идеал? Всегда есть что доусовершенствовать, улучшить, так когда остановиться ….