Какие только мысли не приходят в голову, когда твоими настольными книгами больше месяца являются книги по системному анализу. Вот собственно уже минут 40 в голове крутится 2 мысли,почерпнутых из 2-х последних книг:

1) про рамки, в которые мы себя постоянно сами загоняем, но которых нет, ну вот действительно нет, – все придуманные  ограничения. И в книге (Тарасенко “Прикладной системный анализ”) приводится яркий пример о возведении этих самых рамок: детская задачка с соединением 9 точек четырьмя прямыми линиями. Эта-та мысль и дернула меня поспамить в заброшенный блог)

2) а вот в последней книге (Новосельцев “Теоретические основы системного анализа”) – мысли о случайности явления. Вот даже никогда не задумывалась о том, что такое случайность. Ну как-то случайность и случайность. Так вот, общепринятого мнения о природе случайного нет, но существует две точки зрения:

– Первую неоднократно высказывал немецкий физиктеоретик, один из создателей
теории квантовой механики Вернер Гейзенберr. Он понимал под случайностью тот факт, что истинные корни любого явления уходят в другие, так
называемые трансцендентные миры, такие же материальные, как и наш, но
обладающие особыми свойствами: отсутствием времени, пространства,
массы и т.п. Мы, люди  пока, не можем наблюдать и познавать процессы,
происходящие в этих мирах, даже если вооружимся самыми совершенными приборами, а способны лишь воспринимать их проявления: они-то и
кажутся нам случайными.

– Другая, более распространенная точка зрения,
исходит из того, что коренная природа случайного обусловлена нашим незнанием существа причинноследственных связей в природных явлениях
нашего мира. В силу этого мы только воспринимаем явления как случайные, но если постигнуть их глубже, то всякая случайность исчезает и явление выступает детерминированным. Однако постигнуть любое явление до
конца невозможно, поэтому области случайного всегда будут существовать, выступая мерой познания того или иного явления.

А мысль о случайностях порождает еще целую цепочку связанных мыслей, но тоже как-то они обрываются,так как мысль о сне начинает доминировать…:)

Страшная вещь – перфекционизм. Порой не дает вообще что-либо делать. “Ну ведь не получится сделать это идеально, так зачем тогда начинать” или “подожду, подумаю, поищу материал, структурирую все, а потом …. кааак выдам шедевр”. А в итоге, как правило, вообще нулевой результат, либо результат отличный от нулевого,но и далекий от совершенства, потому что делалось все в последний момент, когда не осталось времени “вот придумать еще такую штуку  и проработать этот вопрос”. Ведь какой он этот идеал? Всегда есть что доусовершенствовать, улучшить, так когда остановиться ….

Собственно, как всегда, казалось, что начать вести свой личный блог, а уж тем более написать первую статью в нем – элементарно. Но не тут-то было. Даже с темой не определиться. Но, рассудив, пришла к выводу, что это и не нужно, зачем себя мучить. Ну и что с того, что распространено мнение, что это неправильно и, что человек, пишущий обо всем, ни о чем конкретно и не пишет и не является хорошо осведомленным ни в одном из рассматриваемых вопросов. Мой блог не “обо всем”, а о поиске себя. Так что в блоге будут отражены три темы интересных мне в данный момент, нет, даже четыре. Ну что ж поделаешь. Не могу назвать себя помешанной на работе девушкой-технарем, но и нет большого интереса к кулинарии и косметике. Так что освещаться будут 4 наиболее близкие мне темы, упор на каждую будет делаться в зависимости от событий в жизни и на работе – на самом деле, от того,что мне взбредет в голову) Итак, в связи с тем, что сегодня я занималась правкой конфигов апача, подключением php в plesk и установкой wordpress,что представляло собой достаточно увлекательный процесс, хоть и очень быстрый и простой, то первый осмысленный=) пост будет о процессе установки и единственной сложности, возникшей из-за моей невнимательности, и на разбор которой пришлось потратить лишние несколько минут.