Какие только мысли не приходят в голову, когда твоими настольными книгами больше месяца являются книги по системному анализу. Вот собственно уже минут 40 в голове крутится 2 мысли,почерпнутых из 2-х последних книг:
1) про рамки, в которые мы себя постоянно сами загоняем, но которых нет, ну вот действительно нет, – все придуманные ограничения. И в книге (Тарасенко “Прикладной системный анализ”) приводится яркий пример о возведении этих самых рамок: детская задачка с соединением 9 точек четырьмя прямыми линиями. Эта-та мысль и дернула меня поспамить в заброшенный блог)
2) а вот в последней книге (Новосельцев “Теоретические основы системного анализа”) – мысли о случайности явления. Вот даже никогда не задумывалась о том, что такое случайность. Ну как-то случайность и случайность. Так вот, общепринятого мнения о природе случайного нет, но существует две точки зрения:
– Первую неоднократно высказывал немецкий физиктеоретик, один из создателей
теории квантовой механики Вернер Гейзенберr. Он понимал под случайностью тот факт, что истинные корни любого явления уходят в другие, так
называемые трансцендентные миры, такие же материальные, как и наш, но
обладающие особыми свойствами: отсутствием времени, пространства,
массы и т.п. Мы, люди пока, не можем наблюдать и познавать процессы,
происходящие в этих мирах, даже если вооружимся самыми совершенными приборами, а способны лишь воспринимать их проявления: они-то и
кажутся нам случайными.
– Другая, более распространенная точка зрения,
исходит из того, что коренная природа случайного обусловлена нашим незнанием существа причинноследственных связей в природных явлениях
нашего мира. В силу этого мы только воспринимаем явления как случайные, но если постигнуть их глубже, то всякая случайность исчезает и явление выступает детерминированным. Однако постигнуть любое явление до
конца невозможно, поэтому области случайного всегда будут существовать, выступая мерой познания того или иного явления.
А мысль о случайностях порождает еще целую цепочку связанных мыслей, но тоже как-то они обрываются,так как мысль о сне начинает доминировать…:)
2 комментария
и та и другая точка зрения говорит о том, что случайности – не случайны. а еще можно взять в руки телефон и позвонить – всегда можно.. или зайти в агент/аську и опять же найти всегда готовые к слушанию уши =)
1.Да-да-да.
2.Природная скромность ночами совершать такие действия мне не позволяет=)